Зворотні і безповоротні відходи лісового господарства: позиція Верховного Суду

Інші практики · Олександр Тіньковський ·

Огляд практики підготовлено у 2023 році. Перед застосуванням перевірте чинну редакцію норм і наявність новішої практики Верховного Суду.

Відходи є зворотними, якщо від їх використання можна отримати економічну вигоду. Відходи, які не можуть бути використані або реалізовані, є безповоротними і входять до собівартості виготовленої продукції.

Суть спору

Державне підприємство «Остківське лісове господарство» оскаржило податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області. Справу розглядав Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (судова палата з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів).

За результатами перевірки податковий орган дійшов висновку, що підприємство не скоригувало виробничу собівартість послуг з вирубування лісу головного користування на вартість зворотних відходів і супутньої продукції, і оцінив порубкові рештки за вартістю дров.

Позиція платника: порубкові рештки (хмиз, сучки) непридатні для продажу чи використання у власній діяльності, тому є безповоротними відходами і не визнаються активами. Підприємство обліковувало їх на позабалансовому рахунку 026, що підтверджено нарядами-актами на заготівлю та актами на списання. Факт знищення решток без подальшого використання було підтверджено.

Рішення судів попередніх інстанцій

Рівненський окружний адміністративний суд рішенням від 13.01.2020 відмовив у позові. Крім питання відходів, суд вважав підтвердженими й інші порушення: подвійне включення до витрат видатків за операціями з реалізації пільгових дров ветеранам-пенсіонерам та недотримання строків сплати податку на доходи фізичних осіб і військового збору.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 02.07.2020 скасував це рішення і частково задовольнив позов, дійшовши висновку, що непридатні для використання чи реалізації відходи є безповоротними і належать до собівартості продукції.

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд залишив касаційну скаргу податкового органу без задоволення, а постанову апеляційного суду — без змін.

Мотиви ВС:

  • відходи є зворотними, якщо від їх використання можна отримати економічну вигоду; відходи, які не можуть бути використані або реалізовані, є безповоротними і входять до собівартості виготовленої продукції;
  • основним способом знищення порубкових решток було їх спалювання, що підтверджено актами на списання, нарядами-актами та оборотно-сальдовими відомостями за рахунком 026;
  • такий спосіб очищення лісосік зазначено в лісорубних квитках; рентна плата за ці об’єкти не нараховується.

Що це означає на практиці

  • Розмежування зворотних і безповоротних відходів залежить від того, чи можна отримати з них економічну вигоду.
  • Знищення порубкових решток, підтверджене первинними документами та зазначене в лісорубних квитках, підтверджує їх безповоротний характер.

Джерело

Постанова Верховного Суду від 03.11.2022 у справі № 460/2746/19 (адміністративне провадження № К/9901/25854/20) — Єдиний державний реєстр судових рішень.

Контакти

Обговорімо вашу задачу

Опишіть коротко ситуацію, і ми з вами зв'яжемося.

Телефон
+380 50 353 78 82
E-mail
info@asteelex.com
Офіс
вул. Івана Федорова, 9, оф. 65, Київ, 03150
Відкрити на карті →
Як зручніше зв'язатися